[고구려사] 제 1 차 여수 전쟁
본문
수나라는 선비족이 세운 나라로서
대대적으로 고구려를 침공했으나 을지문덕에게 농락 당해 쫓겨 났고,그 여파로 망해 버려,
우리 민족의 자존심이나 한껏 충족시켜 주는
역할을 한 그저 그런 중국 왕조들 중의 하나로 알려져 있으나,
그렇게 만만한 나라는 아니었다.
후한 말기부터 시작된 400년 간의 혼란을 종식시켰를 뿐만 아니라, 대운하를 완성하여 대륙의 동질성을 높였고,
율령의 핵심인 3성 6부제를 시행하고, 과거제를 도입하여 제도를 정비하는 등,
중국의 후대가 감사해야 할 업적을 많이 남긴 나라이다.
또한 양제 때 고구려 침공을 위해 동원한 병력과 인원은 동서양을 통틀어 전무후무한 규모로서,
주변국들과는 차원을 달리하는, 엄청난 국력을 자랑하는 강대국이었다.
남북조 시대의 혼란을 제압하고 중국을 통일하는 대업을 완수하였을 뿐만 아니라, 빼어난 내치로 나라를 안정시킨 문제는
수나라의 미래를 위협할 수 있는 가상의 적으로 돌궐과 고구려를 상정하였다.
수나라가 가진 엄청한 힘을 외부로 돌리기 시작한다면? 생각만 해도 고구려는 아찔했을 것이다.
그래서 고구려는 평원왕 시절부터 수나라에 계속해서 조공을 바치는 한편 군비를 확충하며 전쟁에 대비하였다.
쇠락하던 고구려를 부흥시킨 평원왕이 죽고 운명의 영양왕이 590년 즉위하였을 때
수나라는 돌궐과 토곡혼은 물론 베트남, 백제, 신라 등 주변국들을 신하국으로 삼고 조공을 받는 등 기세가 등등하였는데, 고구려는 조공을 하기는 하였으나 완전 굴복과는 거리가 있었다.
문제는 고구려 정벌을 위해 수륙군 30만명을 준비하는 한편, 매우 무례한 서신을 보내어 완전 굴복을 요구하였다.
이에 분노한 영양왕은 고구려의 힘을 과시하고 수의 반응을 보기 위해,
강이식에게 기병 1만으로 임유관을 공격하게 하여 영주총관 위충을 살해하고 수나라의 북방 요충지를 파괴하였다.
몰던 쥐에게 콧등을 물린 고양이 꼴이된 문제는 대노하여
598년 다섯째 아들 한왕 양량과 장군 왕세적을 원수로 하는 30만 대군을 동원, 육지와 바다 양면에서 요동을 공격하도록 하였다.
그러나 작전 미숙이었는지 지정학적으로 어쩔 수가 없었는지는 모르나, 군사 행렬과 보급로가 수백 리에 걸쳐 늘어지게 되는 바람에 보급선이 환하게 노출되었다.
고구려군은 당연히 보급선부터 끊으려 했고, 수나라 군대는 결국 군량 부족에 시달리게 되었다.
때 맞춰 장마가 시작되었고, 설상가상으로 전염병까지 발생하는 바람에 육군은 거의 무력화되었고 수군만을 기다리는 신세가 되었는데.
믿었던 수군마저 고구려판 가미가제 격인 태풍을 만나 싸우기도 전에 큰 피해를 입고 말았다.
기진맥진한 수군은 어찌어찌 요수에 도착할 수는 있었으나, 이미 엉망이 된 육군과 뭘 어찌해 볼수 있는 상태가 아니었다.
이 굶주린데다가 병들고 지친 30만 대군은 강이식이 이끈 정예 5만의 고구려군에게는 맛 좋은 먹잇감에 불과하였고,
당연한 결과로 패주할 수밖에 없었다.
이 기가 막힌 꼴을 본 수문제는 길길이 뛰었으나 결과는 결과...
자신을 요동 분토의 신하라고 칭하는 영양왕의 립 서비스를 못 이기는 척 수용할 수 밖에 없었다.
-
[마루밑다락방의 서고] 초승에 뜨는 달은 ‘초승달’이 옳다. 물론 이 단어는 ‘초생(初生)’과 ‘달’이 합성한 경우이나, 어원에서 멀어져 굳어진 경우 관용에 따라 쓴다는 원칙에 따라, ‘초승달’이 올바른 표현이다. 마치 ‘폐렴(肺炎), 가난(艱難)’ 등과도 같은 경우이다.2015-05-25
-
[인문학] 아일랜드... 예이츠의 고향. 가장 늦게 도달한 기독교(카톨릭)에 가장 심취하였고 중세 수도원 운동이 크게 부흥하여 역으로 대륙에까지 영향을 미쳤던 곳... 중국보다 성리학에 더 미쳤던 한국..자본주의의 실험재료가 되어, 자국의 식량이 부족하여 백성은 굶어죽는데도 영국으로 식량을 수출해야 했던 나라. 맬더스 인구론의 근거가 됐었고.. 영국의 식민지였으며 분단의 아픔을 격고 있는 나라.. 참 한국과 비슷한 점이 많은 나라입니다.2015-04-16
-
[인문학] 러셀... 현대의 소크라테스...2015-04-15
-
[인문학] 비극적이고 치명적인 대가를 치른 후였다.-------------전이겠지요.2015-04-09
-
[인문학] 신영복 교수... 진정 겸손한 글을 쓰는 분이지요.소외 당한 자, 시대의 약자들에 대한 이해가 깊은 분이고. 그들을 대변 또는 위로할 수 있는 몇 안되는 작가들 중의 하나이지요.2015-04-08
-
[인문학] 좋군요....2015-04-07
-
[인문학] 과학이 본연의 임무대로 오류들을 이리저리 쳐내가다 보니 알맹이가 하나도 안 남은 형국이되었습니다. 그러니 과학 때문에 목적을 상실했다는 말이 나왔고, 도구에 불과한 과학이 미움을 받는 묘한 지경이 되었습니다만... 그게 과학의 잘못은 아니지요. 만들어진 요리가 맛이 없는게 잘드는 칼의 잘못입니까? 재료가 형편없었던 까닭이지요.2015-04-05
-
[인문학] 물론 ‘목적 없는 세계’라는 아이디어가 ‘신앙의 부재’와 반드시 일치할 필요는 없겠지만, 어떤 목적으로 움직이는지 회의를 주는 세계는 신앙심을 약화시키는 무신론을 철저히 방조하고 있음엔 틀림없는 것 같다. -------------음... 아직 옛날 습관이 남아있는 어투이군요...전지전능의 무한자는 인간이 알 수 있는 대상이 아닙니다. 즉 불가지의 존재이지요. 이 불가지의 존재가 어떤 목적을 가지고 있는지도 당연히 불가지입니다. 과학은 이 불가지의 세계를 다루지 않습니다. 그랫다가는 오컴에게 면도날로 난도질 당합니다. ㅋㅋㅋ2015-04-05
댓글목록0