[고구려사] 고구려 : 시작
본문
고구려
광개토대왕으로 상징되는 우리 역사 상 유일의 정복국가.
우리 민족이 가장 자랑스러워하고 그리워하는 고대국가.
속말 말갈이 주축이 되어 만주에서만 놀았던 발해에 비해, 영토의 반 가까이가 한반도에 걸쳐 있었고 평양에 도읍을 두었기에 중국 놈들이 뭐라고 하던 무조건 우리나라.
역사의 대부분을 한반도에서만 복닥거리는 못난 후손들에게 만주를 회복해야 할 민족의 정신적인 영토로 제공한 위대한 조상의 국가.
이 자랑과 긍지의 고구려는 동명성왕이 압록강 상류 졸본지역에 자리를 잡으면서 시작되었다.
기록에 나타나는 동명성왕의 휘는 추모, 주몽, 중모, 중해, 상해, 도모 등 다양한데, 이는 모두 한자의 음차이므로 뜻과는 상관없이, 이름이 이와 비슷한 발음이었다는 뜻이다.
고구려쪽 기록이라 할 수 있는 묘지명이 추모성왕으로 기록되어 있고, 광개토대왕릉비에도 추모왕으로 기록되어 있는 것으로 보아 추모가 원 발음에 가장 가까울 것인데,
하필 어리석다는 의미의 蒙자를 사용한 주몽이 가장 유명한 이유는 뭘까?
변방 이민족을 천시하는 중국 놈들의 못된 버릇에 놀아난 결과일 것이니, 주몽보다는 추모라는 이름을 사용하는 것이 옳을 것이다.
돈 많은 과부와 결혼한 운 좋은 사나이 추모는 해모수의 아들로 동부여에서 태어났으나
배도 다르고 아비도 다른 형제들의 핍박에 고향을 탈출할 수밖에 없었다고 하는데,
아버지는 도대체 뭐하는 사람이었길래 자식을 이렇게 파란만장한 삶을 살게 만들었을까?
해모수는 무려 천제(天帝), 혹은 천제의 아들이라 한다.
신화에 따르면 다섯 마리 용이 끄는 수레를 타고 다니고. 아침에 지상에 내려와서 볼 일을 보고 저녁에는 천상으로 복귀했다고 하는데,
이 정도면 태양신 아폴로와 환웅을 합쳐놓은 어마무시한 신급의 능력자인 셈이다.
아무튼 이 분은 부여와 고구려의 건국 설화에 모두 등장하는데 역사상 단군과 동일시되기도 하였다.
기원전 58년에 오룡거를 타고 지상으로 내려와 북부여를 세우고 스스로를 칭하여 해모수라고 했다고 한다.
그 이후 아들을 낳아 그 이름을 부루라 하고 해씨를 성으로 삼았는데, 이 해부루가 동부여의 시조가 된다.
이 양반이 나라를 해부루에게 물려주고 하늘로 원대 복귀했는지, 아니면 천하를 유람하며 놀았는지는 모르지만
나중에 유화를 유혹하여 추모를 낳게 하는 바람에 고구려 건국에도 개입하게 되는데...
이렇게 되면 족보가 심히 꼬인다.
해모수에게 버림받은 유화를 거둔 사람은 금와왕인데, 금와는 해부루가 천신에게 빌어서 얻은 아들이므로 해모수의 손자가 된다.
따라서 금와는 할아버지의 첩을 거둔 셈이고 추모는 족보상 삼촌뻘이 된다.
아무리 고대라 해도 설마 이런 막장드라마를 썼을까?
해부루가 동부여로 떠난 뒤 빈자리를 차지하고, 부여의 시조가 된 동명왕도 해모수를 칭했다는 것으로 보아,
해모수는 민족의 태양이니 구국의 태양이니 하듯이 한 나라의 시조를 높여 부르는 보통 명사로 쓰였을 가능성이 크다.
해모수.. 해.. 태양...
나라를 세우고 난 후 간 큰 놈들을 스스로를 해모수라 부르고, 좀 염치를 아는 것들은 해모수의 아들을 칭한 것이 아닐까?
뭐가 되었건 해모수의 아들 추모에 의해 우리의 고구려가 시작되었다.
-
[마루밑다락방의 서고] 초승에 뜨는 달은 ‘초승달’이 옳다. 물론 이 단어는 ‘초생(初生)’과 ‘달’이 합성한 경우이나, 어원에서 멀어져 굳어진 경우 관용에 따라 쓴다는 원칙에 따라, ‘초승달’이 올바른 표현이다. 마치 ‘폐렴(肺炎), 가난(艱難)’ 등과도 같은 경우이다.2015-05-25
-
[인문학] 아일랜드... 예이츠의 고향. 가장 늦게 도달한 기독교(카톨릭)에 가장 심취하였고 중세 수도원 운동이 크게 부흥하여 역으로 대륙에까지 영향을 미쳤던 곳... 중국보다 성리학에 더 미쳤던 한국..자본주의의 실험재료가 되어, 자국의 식량이 부족하여 백성은 굶어죽는데도 영국으로 식량을 수출해야 했던 나라. 맬더스 인구론의 근거가 됐었고.. 영국의 식민지였으며 분단의 아픔을 격고 있는 나라.. 참 한국과 비슷한 점이 많은 나라입니다.2015-04-16
-
[인문학] 러셀... 현대의 소크라테스...2015-04-15
-
[인문학] 비극적이고 치명적인 대가를 치른 후였다.-------------전이겠지요.2015-04-09
-
[인문학] 신영복 교수... 진정 겸손한 글을 쓰는 분이지요.소외 당한 자, 시대의 약자들에 대한 이해가 깊은 분이고. 그들을 대변 또는 위로할 수 있는 몇 안되는 작가들 중의 하나이지요.2015-04-08
-
[인문학] 좋군요....2015-04-07
-
[인문학] 과학이 본연의 임무대로 오류들을 이리저리 쳐내가다 보니 알맹이가 하나도 안 남은 형국이되었습니다. 그러니 과학 때문에 목적을 상실했다는 말이 나왔고, 도구에 불과한 과학이 미움을 받는 묘한 지경이 되었습니다만... 그게 과학의 잘못은 아니지요. 만들어진 요리가 맛이 없는게 잘드는 칼의 잘못입니까? 재료가 형편없었던 까닭이지요.2015-04-05
-
[인문학] 물론 ‘목적 없는 세계’라는 아이디어가 ‘신앙의 부재’와 반드시 일치할 필요는 없겠지만, 어떤 목적으로 움직이는지 회의를 주는 세계는 신앙심을 약화시키는 무신론을 철저히 방조하고 있음엔 틀림없는 것 같다. -------------음... 아직 옛날 습관이 남아있는 어투이군요...전지전능의 무한자는 인간이 알 수 있는 대상이 아닙니다. 즉 불가지의 존재이지요. 이 불가지의 존재가 어떤 목적을 가지고 있는지도 당연히 불가지입니다. 과학은 이 불가지의 세계를 다루지 않습니다. 그랫다가는 오컴에게 면도날로 난도질 당합니다. ㅋㅋㅋ2015-04-05
댓글목록0