[철학] 30년 전쟁 (3)

2015-01-01 11:21
8,391
1
0
본문

0
로그인 후 추천 또는 비추천하실 수 있습니다.
-
[인문학] [밑줄쫙-문화] 한(恨) : 한국과 아일랜드2015-04-16
-
[인문학] [밑줄쫙-문학] 내 인생의 겨울 연가 : 플랜더스의 개2015-04-15
-
[인문학] [밑줄쫙-철학] 침묵 : 아기의 침묵과 노인의 침묵2015-04-15
-
[인문학] [밑줄쫙-철학] : 행복의 쓰임 하나 : 언론의 폭력으로부터의 자유 및 관대함2015-04-15
-
[인문학] [밑줄쫙-역사] 역사 : 생물학의 한 조각2015-04-09
-
[인문학] 해방 후 3년 동안의 짧은 역사에 대한 소회2015-04-08
-
[인문학] [많이 나아진 문장 1] 함께읽기의 즐거움 : 신영복 교수의 경어체2015-04-07
-
[인문학] [밑줄쫙-문학] 기록하는 자 : 엄마의 가계부2015-04-06
댓글목록1
아온님의 댓글
당근 한 나라의 왕위 계승은 전 유럽 왕가의 관심사가 됩니다.
계승권을 주장할 수 있는 놈들도 여럿이고..
백년 전쟁처럼 전쟁의 이유도 되지요...
이게 참 골때는 건데..현대의 관점에서 보면 말도 안되는 일이지만
실제로 근연관계에 의해 왕위가 결정되고 계승되며 그게 당연하다고 생각했었다는 겁니다.
왕위 계승자가 그나라 말을 못해도 상관 없었지요.
조폭들도 이렇게는 안 하는데 말이지요.
백성들이 완전히 배제되어 있던 중세니까 가능했겠지만..
이 말도 안되는 짓거리들이 이권과 얽히면서 문제를 일으키기 시작하는 것이 근세이고
100년전쟁, 30년전쟁, 7년전쟁...등의 번듯한 이름도 갖지 못하는 전쟁을 양산하게 된 것이 아닌가 합니다.