[역사를 바꾼 인물 또는 사건] 수나라 : 1차 여수 전쟁
본문
수나라
선비족이 세운 나라로서
대대적으로 고구려를 침공했으나 을지문덕에게 농락당해 도로 쫒겨났고, 그 여파로 망해 버린,
우리 민족의 자존심이나 한껏 충족시켜 주는 역할을 하는 그저 그런 중국의 왕조들 중의 하나로 알려져 있다.
그러나 수는 그렇게 만만한 국가가 아니었다.
후한 말기부터 시작된 400년간의 혼란기를 종식시킨 것만으로도 평가 받을 만하지만,
대운하의 완성으로 대륙의 동질성을 높인 점, 율령의 핵심인 3성 6부제의 시행, 과거제의 원형 도입 등
중국의 후대가 감사해야 할 업적이 많은 강대국이었다.
비록 3대를 지속하지 못한 단명의 국가였으나
양제 때 고구려 침공을 위해 동원한 병력과 인원은 동서양을 통틀어 전무후무한 규모였다.
이는 수의 국력이 엄청났음을 의미한다.
남북조시대의 혼란을 제압하고 중국을 통일하는 대업을 완수한 이는 수 문제이다 .
중국을 통일하고 훌륭한 내치를 통하여 나라를 안정시킨 문제는
장성 이북에 있던 돌궐과 고구려를 장차 위험한 세력으로 간주하였다.
수나라가 가진 엄청한 힘을 외부로 돌리기 시작한다면?
생각만 해도 고구려는 아찔했을 것이다.
그래서 고구려는 평원왕 시절부터 수나라에 계속해서 조공을 바치는 한편 군비를 확충하며 전쟁에 대비하고 있었다
쇠락하던 고구려를 부흥시킨 평원왕이 죽고 운명의 영양왕이 590년 즉위 하였다
중국의 통일 후 수 문제는 돌궐과 토곡혼은 물론 베트남, 백제, 신라 등 주변국들로부터
동등한 위치가 아닌 황제와 신하의 관계로써 조공을 받는 등 기세등등해져 있었는데
고구려는 조공을 하기는 하였으나 완전 굴복과는 거리가 있었다.
문제는 고구려 정벌을 위해 수륙군 30만명을 은밀히 준비하는 한편,
고구려에 수나라의 신하국으로써 조공을 하고 제후국이 되라는 서신을 보내었는데,
그 서신이 너무도 무례하였다.
분노한 영양왕은 고구려의 힘을 과시하고 수의 반응도 보기 위해 선제공격을 하게 된다.
강이식에게 말갈,거란의 기병 1만여 명을 주어 임유관으로 향하게 한 것이다.
이 공격으로 수나라의 영주총관 위충이 살해되었고 수나라의 북방 요충지가 파괴되어 버렸다.
이에 문제는 대노하여 598년 30만 대군을 동원하여 고구려를 치게 된다.
문제는 다섯째 아들 한왕 양량을 원수로 삼고, 장군 왕세적에게 30만 대군을 통솔하게 하였다.
육지와 바다 양면으로 진격하여 요동을 공격하도록 하였는데
군사 행렬과 보급로가 수백 리에 걸쳐 늘어지게 되는 상황이 벌어졌다.
게다가 시기는 음력 6월. 한여름에 접어들게 되는 시점이었다.
육군은 장마 때문에 보급의 수송에 어려움이 가중되었고, 설상가상으로 전염병까지 발생하였다.
수군도 태풍을 만나 싸우기도 전에 큰 피해를 입고 말았다.
고구려판 가미가제인 셈이다.
수군이 어찌어찌 요수에 도착했을 때는 이미 기진맥진했고, 육군도 엉망이기는 마찬가지였다.
결국 음력 9월이 될 무렵 군사들을 이끌던 양량과 왕세적은 견디지 못하고 불가피하게 군사를 물릴 수 밖에 없었다.
마침 영양왕이 그 무렵 자신을 요동 분토의 신하로 낮추는 표문을 보내자,
수문제도 철군에 동의했다고 한다
-
[마루밑다락방의 서고] 초승에 뜨는 달은 ‘초승달’이 옳다. 물론 이 단어는 ‘초생(初生)’과 ‘달’이 합성한 경우이나, 어원에서 멀어져 굳어진 경우 관용에 따라 쓴다는 원칙에 따라, ‘초승달’이 올바른 표현이다. 마치 ‘폐렴(肺炎), 가난(艱難)’ 등과도 같은 경우이다.2015-05-25
-
[인문학] 아일랜드... 예이츠의 고향. 가장 늦게 도달한 기독교(카톨릭)에 가장 심취하였고 중세 수도원 운동이 크게 부흥하여 역으로 대륙에까지 영향을 미쳤던 곳... 중국보다 성리학에 더 미쳤던 한국..자본주의의 실험재료가 되어, 자국의 식량이 부족하여 백성은 굶어죽는데도 영국으로 식량을 수출해야 했던 나라. 맬더스 인구론의 근거가 됐었고.. 영국의 식민지였으며 분단의 아픔을 격고 있는 나라.. 참 한국과 비슷한 점이 많은 나라입니다.2015-04-16
-
[인문학] 러셀... 현대의 소크라테스...2015-04-15
-
[인문학] 비극적이고 치명적인 대가를 치른 후였다.-------------전이겠지요.2015-04-09
-
[인문학] 신영복 교수... 진정 겸손한 글을 쓰는 분이지요.소외 당한 자, 시대의 약자들에 대한 이해가 깊은 분이고. 그들을 대변 또는 위로할 수 있는 몇 안되는 작가들 중의 하나이지요.2015-04-08
-
[인문학] 좋군요....2015-04-07
-
[인문학] 과학이 본연의 임무대로 오류들을 이리저리 쳐내가다 보니 알맹이가 하나도 안 남은 형국이되었습니다. 그러니 과학 때문에 목적을 상실했다는 말이 나왔고, 도구에 불과한 과학이 미움을 받는 묘한 지경이 되었습니다만... 그게 과학의 잘못은 아니지요. 만들어진 요리가 맛이 없는게 잘드는 칼의 잘못입니까? 재료가 형편없었던 까닭이지요.2015-04-05
-
[인문학] 물론 ‘목적 없는 세계’라는 아이디어가 ‘신앙의 부재’와 반드시 일치할 필요는 없겠지만, 어떤 목적으로 움직이는지 회의를 주는 세계는 신앙심을 약화시키는 무신론을 철저히 방조하고 있음엔 틀림없는 것 같다. -------------음... 아직 옛날 습관이 남아있는 어투이군요...전지전능의 무한자는 인간이 알 수 있는 대상이 아닙니다. 즉 불가지의 존재이지요. 이 불가지의 존재가 어떤 목적을 가지고 있는지도 당연히 불가지입니다. 과학은 이 불가지의 세계를 다루지 않습니다. 그랫다가는 오컴에게 면도날로 난도질 당합니다. ㅋㅋㅋ2015-04-05
댓글목록0